التطوير الشخصي والبحث العلمي

خطوات لكتابة أوراق علمية بشكل أفضل: 4. المقدمة

هل سبق لك أن حاولت جاهداً كتابة نتائج حصلت عليها لكي يتم نشرها بإحدى الدوريات العلمية لكنها رفضت؟

يقدم لنا ريتشارد ثريلفال Richard Threlfall، مدير تحرير في المجلة الآسيوية للكيمياء العضوية Asian Journal of Organic Chemistry، بعض النصائح لتحسين كل جزء من أجزاء بحثك العلمي ورفع فرصة قبوله للنشر.

المقدمة Introduction:

إنّ المقدمة introduction تختلف قليلاً عن الملخص القصير والموجز. حيث يحتاج القارئ لمعرفة خلفية بحثك، والأهم من ذلك، لماذا بحثك مهم في هذا السياق. ماهو الموضوع المهم  في عنوان بحثك؟ لماذا يجب أن يكون القارئ مهتم؟.

يمكنك الاطلاع أيضًا على: خطوات لكتابة أوراق علمية بشكل أفضل: 7. القسم التجريبي

 تبدأ العديد من المخطوطات بجمل عامة مثل:

“البنية X موجودة في كل مكان في المنتجات الطبيعية وهي أيضاً هامة في الكيمياء الطبية.”

 قد يكون هذا صحيح، لكن هل لفت هذا انتباه القارئ؟ لماذا البنية X مهمة في الكيمياء الطبية؟ ماهي تلك المنتجات الطبيعية التي يمكن أن تتواجد فيها هذه البنية ولماذا هذا الأمر هام؟ ما الذي تقوم به البنية X ولا تستطيع البنية Y القيام به؟ تحديد وضبط المشهد جيداً لقارئك هو أمر ضروري لكي يعرف القارئ أهمية بحثك. لكن حاول أيضاً تجنب الادعاءات الجريئة جداً مثل: “هذا هو علاج محتمل لجميع أنواع السرطانات” (إلا إذا كان حقاً كذلك، عندها يمكنك حقاً التصريح بذلك).

 إنّه شيء جيد أن تستطيع تجنب تحويل مقدمتك إلى نشرة مصغرة. يوجد كميات كبيرة من المؤلفات، ولكن كعالم يجب أن تكون قادراً على انتقاء الأشياء ملائمة والأكثر صلة بعملك وأن تشرح لماذا. وهذا يظهر للمحرر/ والناقد/ والقارئ أنّك تفهم حقاً نطاق بحثك وأنّك تستطيع الذهاب مباشرة إلى المسألة الأكثر أهمية.

يمكنك الاطلاع أيضًا على: خطوات لكتابة أوراق علمية بشكل أفضل: 6. النتائج والمناقشة

كتابة المقدمة Introduction

 الكثير من الناس يبدأون بعبارة واسعة ومن ثم يتم تضييق الموضوع تدريجياً حتى نصل إلى المكان الذي يهم . هذا ليس بالضرورة خطأ، لكن لماذا تكلف نفسه عناء مناقشة الأمور التي ليست حقاً بتلك الصلة؟ على سبيل المثال، إذا كنت تكتب حول تنشيط الرابطة C-H فتجنب الجمل مثل:

“تنشيط الرابطةC-H  تمت دراسته بشكل كبير في العقد الماضي.”

ثم يشمل أمثلة متنوعة على نطاق واسع عن تنشيط C-H  في المراجع. الجميع يعرف أن تنشيط C-H  قد تمت دراسته بشكل مكثف وأنّ هنالك الآلاف من الأمثلة عن ذلك، الأفضل هو لفت انتباه القارئ بالضبط إلى السؤال الذي تريد أن تجيب عليه في بحثك. قل بدلاً من ذلك:

“من بين العديد من الأمثلة عن تنشيط  C-H، التفاعل في الموضع C5 في المركبات X  ، الذي لم يدرس بشكل واسع. وذلك بسبب……”

في هذا المثال أنت بدأت بإظهار معرفتك بالدراسات السابقة والبحوث الخاصة مباشرة في جملة واحدة أو جملتين. إنّ لهذا تأثير كبير.

لاتنسى أنّ الانطباع الأول للمحرريين والناقدين عندما يقرؤون مخطوطتك للمرة الأولى مهم جداً أيضاً، لذلك إذا كنت تستطيع أن توصل لهم لماذا دراستك مثيرة جداً، فهذا لا يمكن أن يكون إلا أمراً جيداً.

المصدر:

Threlfall, Richard (January 8, 2013). Tips for Writing Better Science Papers: Introduction (4). Asian Journal of Organic Chemistry/Wiley-VCH. Retrieved from: http://www.chemistryviews.org/details/education/2709551/Tips_for_Writing_Better_Science_Papers_Introduction_4.html

شارك هذه المادة!

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى